Vijesti iz Fojnice i okoline
U jučerašnjem obraćanju javnosti na Facebooku, Konaković je ponovio svoje mišljenje koje Hayat televizija smatra klevetničkim.
Ministar vanjskih poslova BiH još jednom se našao u sudskom postupku. Razlog za boravak na sudu je kleveta za koju ga Hayat televizija tuži. Prilikom posljednjeg gostovanja na Hayatu u emisiji Istraga sedmice ministar Konaković iznio je niz neistinitih tvrdnji o načinima finansiranja televizije. Slične, ali svakako neistinite tvrdnje, nastavio je iznositi i dalje.
U emisiji „Istraga sedmice“, koja je emitovana 19. januara, Konaković je kazao kako se Hayat televizija finansira od MTS-a odnosno Aleksandra Vučića.
Znate li vi da i dalje prava u ovoj kući ima Aleksandar Vučić. Vi ovdje ste finansirani od MTS-a Aleksandra Vučića. On vam mjesečno da 20-30 hiljada eura. Vi meni kažete ja i. Uvozite novac? Pazi ovo! Ljudi, možete li me na ovo nazumati, molim vas. Ovo što gledate – Ispuni mi želju, ramazanski program, Avdu Avdića – finansira se MTS-om iz Srbije.
U jučerašnjem obraćanju javnosti na Facebooku, Konaković je ponovio svoje mišljenje koje Hayat televizija smatra klevetničkim.
Svaka riječ u tekstovima Avde Avdića, Fahrudina Radončića, Slobodne Bosne, Hayata i još nekih medija SDFA o lobiranju u USA je laž. Nisam teoretičar zavjera, al’ priče o kodnom imenu Šćepo, činjenice da Vučić finansira Avdu i Hayat u ovim procesima drugačije izgledaju i tjeraju na razmišljanje.
Televizija Hayat ove navode ocijenila je neistinitim i štetnim po ugled kuće, te je za ovu prvu izjavu iz emisije podnijela tužbu za klevetu. Na današnjem pripremnom ročištu priloženi su novi dokazi. Pravna zastupnica Hayat televizije, Dženeta Hamidović Mrndžić, ističe da vjeruju u zakonitost postupka i odluku Suda.
Obzirom da smo priložili dokaz od jučer sasvim je prirodno i da je Sud odlučio da se odgodi ročište. Ne bih mogla prejudicirati sudsku odluku. Čekamo još da se zakaže pripremno ročište i na glavnoj raspravi iznesemo sve naše dokaze. Dokazujemo činjenice koje idu u prilog predmeta našeg tužbenog zahtjeva. Poklanjam povjerenje Sudu u odnosu na zakonito i pravilno donošenje odluka – kazala je Hamidović Mrndžić.
Prema zakonima o zaštiti od klevete u BiH, svaka osoba, pa i medijska kuća ima pravo na naknadu štete ako se o njoj iznose netačni i štetni navodi. Za razliku od nekih drugih zemalja, u Bosni i Hercegovini kleveta se vodi kao građanski, a ne krivični postupak, što znači da nema zatvorskih kazni, ali može biti izrečena novčana naknada.
Ovaj proces, ali i brojni drugi u kojima je tužen Konaković, kako oni koji traju tako i oni u kojima je već dokazano da kleveće i laže, mogao bi otvoriti pitanje granice između političke izjave i korištenja klevete prema medijima kao alata njihove diskreditacije. U ovom predmetu priloženi su i novi dokazi te je nastavak pripremnog ročišta planiran za naredni utorak.
U javnom prostoru, granica između političke izjave, činjenice i laži često je tanka, a posljedice mogu biti dugotrajne, ne samo za pojedince, nego i za povjerenje u medije i institucije. Neki političari, u nedostatku rezultata rada, nesposobni nositi se s opravdanim i nužnim kritičkim izvještajima medija, pokušavaju lažima narušiti kredibilitet novinara i samih medija.
Dakle, laž se koristi kao političko sredstvo postizanja cilja. I zato je važno utvrđivanje sudske istine, da bi se ukazalo na klevetnike i da u 100 puta ponovljenu laž dio javnosti na kraju ne povjeruje.
